*
Các đại biểu qh trao thay đổi với nhau trong giờ đồng hồ giải lao. Ảnh: Việt Dũng.

Bạn đang xem: Bỏ ngõ hay bỏ ngỏ

(TBKTSG) – Trùng thời điểm cơ quan chỉ đạo của chính phủ trình báo cáo tổng kết nhiệm kỳ tư năm (2007-2011) cũng chính là lúc Quốc hội khóa XII hoàn thành nhiệm kỳ tư năm hoạt động.

Báo cáo của chính phủ nước nhà đã xuất sắc chưa?

Tại cuộc luận bàn tổ vào cuối tuần trước về báo cáo tổng kết nhiệm kỳ tư năm của thiết yếu phủ, đại biểu Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội), hiện là Ủy viên trực thuộc Ủy ban tứ pháp của Quốc hội, dấn định: “Bản report của chính phủ nước nhà chưa sâu, mang các dáng dấp của một report kinh tế làng hội hơn là báo cáo tổng kết nhiệm kỳ”. Ông ý kiến đề xuất nên triển khai một cách thực chất hơn vấn đề đánh giá, tổng kết để biết đã có tác dụng được phần đông gì và không làm được đa số gì để vấn đề tổng kết không dừng lại ở hình thức.

Là Ủy viên sở tại Ủy ban bốn pháp, ông Quyền cầm chắc Luật tổ chức triển khai Quốc hội và Luật tổ chức triển khai Chính phủ, phần đông văn bạn dạng pháp lý cao nhất quy định nghĩa vụ và quyền lợi và trọng trách của Quốc hội và bao gồm phủ. Mà ước ao biết nhiệm kỳ tư năm của chủ yếu phủ điều hành và quản lý nền ghê tế non sông ra sao, nên căn cứ vào tầm độ, quyền lợi đã được trao. Nói như đại biểu è Thị Quốc Khánh (Hà Nội), trên hội trường Quốc hội hôm 25-3 thì phải địa thế căn cứ vào 11 nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan chính phủ và 9 nhiệm vụ, quyền lợi và nghĩa vụ của Thủ tướng nhưng mà đánh giá. “Nếu địa thế căn cứ vào những dụng cụ này thì sẽ thấy còn nhiều việc phải đưa ra đánh giá, kiểm điểm. Nhưng lại trong report không gồm hoặc rất giản đơn bị lẫn giữa vai trò của thiết yếu phủ cũng như vai trò của Thủ tướng”.

Cũng do bạn dạng báo cáo của chính phủ không được chấp cây viết trên cơ sở tổng kết, rút kinh nghiệm những bài toán làm được cùng không có tác dụng được vào phạm vi, quyền hạn mà Quốc hội đã giao nên việc đánh giá bóc biệt trọng trách của thiết yếu phủ, Thủ tướng tá hay những thành viên chính phủ nước nhà đứng đầu những bộ, ngành (Luật Tổ chức chính phủ có hình thức cụ thể) là khó.

Xem thêm: Nữ Tuổi Quý Dậu Hợp Với Tuổi Nào, Tuổi Quý Dậu Nên Lấy Chồng Tuổi Gì

Đại biểu Nguyễn Ngọc Đào vướng mắc hiện có tương đối nhiều bộ nhiều ngành, đa nghành nếu xảy ra vấn đề nào kia thì không biết trách nhiệm thuộc về cỗ nào. Ông yêu mong Quốc hội khóa XIII tách bóc bạch nhiệm vụ và quyền hạn của các cơ quan này, như cách thức định.

Kiến nghị sau thống kê giám sát được tiến hành đến đâu?

Sau bốn năm hoạt động Quốc hội, đại biểu è cổ Thị Hoa Ry cho lúc tách nghị ngôi trường vẫn hỏi: “Còn nhiều ý kiến đề xuất sau giám sát chúng tôi không chũm được là những cơ quan bao gồm trách nhiệm giải quyết đến đâu”. Điều này cũng chính là bất cập mà bản báo cáo tổng kết nhiệm kỳ của Quốc hội nhắc đến: “Cơ chế xử lý các đề nghị sau giám sát và đo lường còn một vài bất cập”.

Với 7 cuộc đo lường và thống kê chuyên đề về tối cao ở các lĩnh vực, 9 cuộc giám sát và đo lường chuyên đề khác vì chưng Ủy ban thường xuyên vụ Quốc hội thực hiện, thậm chí là tái đo lường và thống kê đối cùng với nội dung đầu tư xây dựng cơ bản, cần sử dụng vốn bên nước tại các bộ, ngành, địa phương, và đúng là rất cần review những chuyển đổi sau giám sát. Rồi hàng chục cuộc phỏng vấn tại Quốc hội cùng Thường vụ Quốc hội, các nghị quyết kế tiếp của Quốc hội nêu rõ số đông yêu cầu cầm cố thể, thì việc thực hiện chúng như thế nào, kết quả chất vấn ra sao là những câu hỏi cần giải đáp.

Đại biểu trằn Ngọc Vinh thừa nhận định, bởi thiếu cơ chế, chế tài nhằm việc triển khai các đề nghị đó được bảo đảm nên tác dụng của các thống kê giám sát chuyên đề là hạn chế, mới dừng lại ở việc nghiên cứu và phân tích báo cáo, làm cho giảm hiệu lực hiện hành của Quốc hội.

Ví dụ như 9 dự thảo nghị định tương quan đến việc thực hiện vốn, gia sản nhà nước tại những tập đoàn, tổng doanh nghiệp hai năm sau khoản thời gian Quốc hội yêu cầu chính phủ nước nhà soạn thảo cùng đệ trình đã không được thực hiện, cho đến khi nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII kết thúc. Hoặc new đây, chủ nhiệm Ủy ban tài chính của Quốc hội Hà Văn hiền lành yêu cầu cơ quan chỉ đạo của chính phủ nhiệm kỳ tới cần tập trung chỉ đạo, thực hiện việc tái cơ cấu tổ chức nền khiếp tế. Thực tế đây cũng là sự việc mà Quốc hội thường xuyên đề nghị chính phủ từ thời điểm xảy ra cuộc phệ hoảng kinh tế năm 2008 tới lúc này nhưng cho tới khi xong nhiệm kỳ bốn năm, bản đề án về tái cơ cấu vẫn không được chính thức trình ra.

Do vậy, đại biểu Nguyễn Minh Hồng nhấn xét rằng: “Quốc hội hoạt động còn bị động”. Để tăng hiệu quả, rất có thể giảm bớt con số đầu việc và tăng tính chuyên nghiệp lên. Tính chuyên nghiệp hóa ấy thể hiện như vậy nào? “Quốc hội bắt buộc ra được hai nhiều loại nghị quyết: một nhiều loại cưỡng chế thi hành, buộc chính phủ nước nhà phải làm. Nhiều loại còn lại mang ý nghĩa khuyến nghị. Nếu cơ quan chính phủ không tiến hành mà xẩy ra vấn đề thì phải chịu trách nhiệm”, đại biểu Trần du lịch gợi ý đến Quốc hội khóa tới.