THÍ NGHIỆM NÉN KHÔNG NỞ HÔNG

Xin hỏi các cao thủ về một sự việc như sau :- trong nén nở hông trường hợp theo tiêu chuẩn chỉnh ASTM D2166 thì ứng suất lớn nhất lúc mẫu bị phá hủy hoặc lấy tại 15% biến dị so với chiều cao ban đầu, nhưng đối với tiêu chuẩn anh (BS) thì rước tại 20% đổi thay dạng, chưng nào đọc về vụ việc này hoàn toàn có thể giải đam mê hộ tôi nguyên nhân lại vì vậy ( tôi đã từng có lần nhìn hiệu quả nếu mang theo thằng Mỹ thì nhỏ hơn rất nhiều so với thằng anh).- sự việc thứ 2 : so với mẫu khu đất lẫn sạn thì trong tiêu chuẩn( ASTM) yêu ước lọai quăng quật sạn và nuốm vào đó bởi một keo dính ( tôi dịch nôm) vậy bác bỏ nào đã có lần làm mang lại tôi hỏi ở toàn nước nếu phun keo ta sử dụng lọai keo dán nào. ( vì tôi sẽ thí nghiệm và thấy nếu khu đất không thải trừ sạn qu thường xuyên rất nhỏ xíu dù đất ở trạng thái dẻo cứng)Em xin cảm ơn!PS : tôi hỏi nốt không vết dốt : bên xây đắp họ dùng qu như thế nào, liệu tất cả cần thêm thông số kỹ thuật như e50 cùng e100 không?

câu hỏi không tồi -vấn đề sản phẩm 1: tôi nghĩ về là luật pháp thôi, làm tc nào thì report theo tiêu chuẩn chỉnh đó. Rất có thể do luật pháp về kích thước mẫu về tối thiểu của 2 thằng có khác nhau (BS giải pháp mẫu buổi tối thiểu lớn hơn) nên nó quy định vậy . Mà bạn đã so từng nào mẫu rồi, chênh nhau nhiều đến mức nào??? thường thì cho đến đó biểu thiết bị nó cũng thoải ra rồi phải sai khác đang ko nhiều.-vấn đề sản phẩm công nghệ 2: chính xác là loại bỏ sạn ở bên hông mẫu thì đắp bù bởi chính đất đó, loại bỏ sạn ở cả hai đầu mẫu bắt đầu dùng vữa, theo tôi phát âm là vũa/hồ thạch cao.-vấn đề không dấu dốt (ko hẳn là đã dốt) : TN này dùng để làm xác định sức kháng giảm không thoát nước su của đất, su =qu/2, cực hiếm này tương tự với cu trong thể nghiệm 3 trục sơ đồ dùng UU cùng tn giảm cánh hiện nay trường, là chỉ tiêu cường độ phục vụ đo lường ổn định trượt cho vấn đề ứng suất tổng. Thường thì TN chỉ khẳng định thông số này, tuy nhiên cũng rất có thể xác định tế bào đun Young E theo độ dốc phần thẳng của biểu thứ stress-strain, mẫu này phục vụ phân tích vươn lên là dạng. Bạn đang xem: Thí nghiệm nén không nở hông

ArthurGip

thực ra theo tôi hiểu đối với thí nghiệm này thì kh khu đất ở trạng thái dẻo chảy xuất xắc chảy thì Su=Cu=qu/2 còn với đất ở trạng thái dẻo mềm trở lên thì Cu=qu/2 là không nên nữa vì lúc ấy đất đã có phi phải phụ thuộc vào mặt trượt anpha của mẫu mới xác minh được C, theo các bác có đúng hay là không ạ?và tôi hỏi thêm ( cơ học khu đất tôi hơi dốt) vấn đề ứng suất tổng là như thế nào ạ

greent

thí nghiệm nén 1 trục nở hông (UC) là 1 trong những dạng/trường hợp quan trọng đặc biệt của nén cha trục sơ vật UU (ko vắt kết, ko thoát nước). Về định hướng thì công dụng chỉ gồm c, phi = 0, tuy vậy thực tế nghiên cứu vẫn lòi ra phi (nhỏ thôi) với cùng 1 số lý do sau:- mẫu mã ko bão hòa 100%- chủng loại ko đồng nhất, ko phải hoàn toàn là sét- trong quá trình TN, mặc dù gia cài nhanh tuy nhiên nước vẫn thoát với hoặc bốc hơi (với TN UC)mấy tại sao này luôn tồn trên do thực tế ko thể đạt đk lý tưởng, vày thiết bị và đôi khi do cả thao tác làm việc của fan làm TN.về vấn đề ứng suất tổng trong so với ổn định: sử dụng sức kháng cắt ko nước thải của đất (với sét thì chỉ với su) cùng gamma tổng thay do gamma hữu hiệu, hay dùng với nền khu đất dính. Khi vận tốc xây dựng/gia mua nhanh, khu đất ko kịp vậy kết, áp lực nước lỗ rỗng u trong nền ko kịp tiêu tán, coi như u cũng thâm nhập đỡ luôn tải trọng ngoài, khi sử dụng phương pháp phân tích này ko xét tới u nữa. VD như tính bất biến trượt của dự án công trình đường bên trên nền sét yếu đuối ngay sau khoản thời gian đắp. Phandungdkt tìm gọi lại về effective/total analysis, các sơ đồ dùng UU, CU, CD... Ngơi nghỉ trên diễn lũ này có bác bỏ nguyencongoanh và một số bác khác bàn bạc rồi đấy.

inetryconydot

theo ý kiến của tôi vấn đề xẩy ra tại phần này :TH1 : nếu đất ở tinh thần dẻo tung - tan thì phi coi như bởi 0 lúc đó ta dựng vòng tron Morh lên thì kẻ đường tiếp tuyến sẽ có c=qu/2TH2 : khu đất ở trạng thái từ dẻo cứng-cứng, lúc đó đất tất cả phi, vẫn dẫn tới hiện ra một khía cạnh phá hoại anpha = tan(90+phi/2), vậy lúc ấy ta xác định được anpha ( vị trực tiếp trên mẫu) từ đó dựng trên đường tròn morh cùng với góc phi kẻ tiếp con đường sẽ xác minh được Cvậy KL với qu ta chỉ xác định được sức kháng cắt không thải nước ( tôi hỏi thêm ý này liệu giá trị sức kháng giảm đấy bao gồm gọi là sức kháng cắt lớn nhất mà mẫu rất có thể đạt được lúc vẫn giữ lại nguyên cấu trúc không)cảm ơn bác về bài giảng ứng suất tổng tôi sẽ xem thêm thêm

thanhvu

Thắc mắc này nằm tại vị trí quan niệm, dòng su xác định theo TN nén nở hông (UC) hotline là mức độ chống giảm không thoát nước chứ ko đề nghị hiểu sẽ là lực dính. Trường hợp quan trọng với sét yếu bão hòa thì ma sát bằng 0 với lúc đó nó mới bằng đúng lực bám ko thải nước cu theo thí nghiệm. Cùng với UC, chỉ có một vòng tròn Mohr duy nhất cùng từ đó khẳng định được su, ko liên quan gì cho tới phi cả, quên nó đi.Trường hợp thí nghiệm UU, với khu đất yếu bão hòa vẫn như phần màu xanh da trời bên trên, mặt đường bao phá hoại tất cả dạng là đường thẳng ở ngang.Với đất trạng thái cưng cứng như phandungdkt nói thì lại khác, hay là đất chưa bão hòa hoàn. Khi thí nghiệm nén UU, con đường bao hủy hoại theo ông Mohr có dạng con đường cong ở chỗ đầu (lúc này đất chưa bão hòa 100%) cùng nằm ngang sau đây (khi đất bão hòa 100%), dòng cu tương ứng với su khẳng định theo (UC) đề nghị được khẳng định theo cái đoạn đường bao nằm hướng ngang phía sau đó. Còn nếu mang theo mặt đường bao đoạn đầu đang ra phi_u, cu như các bạn nói. Cơ hội đó sức kháng cắt buộc phải là su= tan(phi_u) + cu. Tại đây cần sáng tỏ sức kháng cắt và lực dính (su cùng cu)anyway, tín đồ ta cũng thường chỉ cần sử dụng su từ bỏ UC tương tự với su giảm cánh và cu theo UU cùng với trường phù hợp nền đất sét nung yếu, cơ hội đó nguồn vào phi = 0. màu đỏ: tôi ko đọc ý câu hỏi, rất có thể khi các bạn rõ vấn đề thì đã ko hỏi câu này nữa đợi bác cao thủ nào qua đây vào phân tích và lý giải thêm. Xem thêm: Những Bài Hát Ca Ngợi Quê Hương Đất Nước " (Kiếm Được 18 Bài)

nguoixau

Xây bên trọn gói sẽ là xu thế xây dựng hiện thời bởi những ưu điểm tuyệt vời đến gia chủ. Đặc biệt các bạn được miễn phí xây đắp nhà tp hải phòng khi Xây trọn gói. Và được tặng kèm tủ nhà bếp (free xây đắp và xây dựng nội thất)

Luckyman

hỏi khó khăn thế, đang nói tới thí nghiệm UU nhé.món này kiên cố để mấy bác bỏ làm TN nhét vào. Tôi chịu. Thường khi quan sát thấy kết quả TN dường như không bt, rõ ràng đây là tất cả phi, nếu phi nhỏ tuổi thì vứt quách nó đi, ví như lăn tăn thì :- xem lại quá trình tn, bản thân mẫu, những chỉ tiêu vật dụng lý... Xem gồm ok không mẫu đã. Trường hợp ko ok thì rất tốt là tn lại thiệt chuẩn. Túng thiếu quá thì coi tới những giá trị tô, nếu như 1 quý giá nào đó khác hẳn với những thằng còn lại thì loại bỏ nó, nếu như nó tăng nhiều đều để chế tạo thành góc phi thì có lẽ lấy gtrị trung bình, sau mỗi câu hỏi lấy gtrị này vẫn cần so lại cùng với ...kinh nghiệm hoặc so với mẫu mã nào cảm xúc là kết quả ok tuyệt nhất hoặc tìm niềm tin ở những thí nghiệm khác (như chính thí nghiệm UC chẳng hạn). Nói chung là cảm tính, đừng làm theo cách tôi nhé.rất thân mến! Đối với khu đất ở trạngthái nửa cứng khi nén sẽ đo được góc đổ vỡ của mẫu mã ( hoàn toàn có thể là con đường nứt trên mẫu mã ) lúc ấy tg anpha = b/aTheo định hướng cơ học đất cơ bản:qu = 2Ctg(45độ + phi/2) = 2Ctg anpha Từ đó suy ra: C = qu/2tg anpha Phi = 2anpha - 90 độ. Xin các cao tiên chỉ giáo thêm. Bác vinh... rất có thể đưa thêm loại hình vào để dễ dàng tưởng tượng được không ạ! mới đến khu vực tang anpha = b/a, ko thấy b với a đâu hết . À! dòng phi nhưng tính theo màu đỏ thì có ổn không Bác? nếu như căn theo lý thuyết (làm đúng và chuẩn hết), phi = 0 đem cầm vào màu đỏ thì anpha = 45 độ, nghĩa là đất có khả năng sẽ bị phá hoại giống hệt bê tông hả bác???À! Tiện nhờ bác phân tích và lý giải hộ hoặc cho nguồn gốc của dòng công thức màu xanh với, hình như tôi không được thấy nó khi nào cả!

muaxanh

Cái tô đỏ này new quá.

AnthonyGape

sai rồi, cái đường nứt trên chủng loại là con đường "velocity characteristics" chứ không phải là mặt đường "stress characteristics", hồi trong những năm 60s, 70s giới cơ học đất cũng bàn cãi về sự việc nàynếu loại đường nứt trên mẫu mã là đường găng characteristics thì còn tính được phi, nhưng nó không phải như vậy. Không ít người dân vẫn nhầm vấn đề này, tất cả giáo viên Phù! rúc hồn! Vậy là không sử dụng công thức này nhằm tính phi được đúng không nào ạ? dựa vào anh geotek phán luôn luôn hộ tôi chiếc công thức màu xanh da trời ở bài 12 với!Thân mến! trong cơ đất, chắc bạn đã học qua cái kĩ thuật "method of pole" dùng cái này thì đang ra ngay cái bí quyết đỏ, cách làm xanh tôi không dùng lúc nào mà nếu gồm dùng thì cũng quên rồi. Nếu như nó đúng thì vẽ vòng Mohr ra mà chứng tỏ như toán cấp cho 2 thôi chứ có gì đâu.đường nứt và sụt lún mà ta thường chạm mặt là con đường "velocity characteristics", nó biện pháp đường sigma1 một góc là (45-psi/2), psi là góc dilation. Những bí quyết trên chỉ đúng giả dụ psi=phi, có nghĩa là đường "velocity characteristics" bắt buộc trùng với đường "stress characteristics". Vấn đề này hotline là vấn đề "associated field"khi có tác dụng numerical modelling, hoài nghi cậu cứ thử đến góc psi các giá trị khác nhau mà xem. Kết quả ứng suất nhận được thì gần giống nhau nhưng mà đường phá hoại thì có thể khác trả toàn.

GeorgeEr